Dope, at have moedt ham pga. al’ hypet omkring ham. Men udover det, hvad goer ham speciel? Kom nu ned fra hipster-pedistalen og drop hyrdementaliteten.
Hvor er det sejt!
For mig er det hans stil der gør det. Den er så utrolig enkel: Et kamera, en håndholdt flash og så en hvid baggrund, men alligevel formår han at skabe stemninger der er helt specielle. Og så er han, ud over det, bare top rock n’ roll.
Andreas. Jeg forstaar din pointe.
Men Larry Clark har jo gjort det samme, og faktisk foer Terry. Bedst illustreret i filmen Kids, men ogsaa i mange af hans reklamekampagner for diverse foerende modehuse.
At det er Terry Richardsons signaturstil er noget nonsens og al’ hypet omkring ham begyndte foerst for alvor blandt ‘hipsterne’ (som jeg principielt ogsaa selv er en af, men dog ikke i saa overvaeldende grad), da han indledte sit samarbejde med Supreme.
Boss D. Larry Clark har benyttet sig af samme enkle virkemidler, han tager udgangspunkt i helt almindelige amerikanere, og har også en erotisk dimension i sine billeder. Terry er imidlertid en både mere ekstrem og yngre udgave. Han har en anden dynamik og energi i sine billeder. At Terry har en signaturstil er ikke til at komme uden om, det er hans signaturstil idet at han er kendt for altid at skyde på den måde, for selv at hoppe med på billederne, for altid at være klædt i det samme attire, alt uanset om andre gør det samme.
Man kan diskuterer om han rent teknisk er et vidunder, og man kan mene om hans stil hvad man vil, men jeg mener ikke at man kan komme uden om hans originalitet. Hype eller ej.
12 kommentarer
SMUKT, håber i nyder turen…!!!
Det er løgn!
Misundelse er en grim ting!
Men fy for pokker det må have været en stor oplevelse!!
For fanden, det er sku da Terry. Sikke en oplevelse.
Dope, at have moedt ham pga. al’ hypet omkring ham. Men udover det, hvad goer ham speciel? Kom nu ned fra hipster-pedistalen og drop hyrdementaliteten.
Hvor er det sejt!
For mig er det hans stil der gør det. Den er så utrolig enkel: Et kamera, en håndholdt flash og så en hvid baggrund, men alligevel formår han at skabe stemninger der er helt specielle. Og så er han, ud over det, bare top rock n’ roll.
!!!
Præcis hvad Andreas skrev.
He’s pure ROCK N’ ROLL!
Andreas. Jeg forstaar din pointe.
Men Larry Clark har jo gjort det samme, og faktisk foer Terry. Bedst illustreret i filmen Kids, men ogsaa i mange af hans reklamekampagner for diverse foerende modehuse.
At det er Terry Richardsons signaturstil er noget nonsens og al’ hypet omkring ham begyndte foerst for alvor blandt ‘hipsterne’ (som jeg principielt ogsaa selv er en af, men dog ikke i saa overvaeldende grad), da han indledte sit samarbejde med Supreme.
Boss D. Larry Clark har benyttet sig af samme enkle virkemidler, han tager udgangspunkt i helt almindelige amerikanere, og har også en erotisk dimension i sine billeder. Terry er imidlertid en både mere ekstrem og yngre udgave. Han har en anden dynamik og energi i sine billeder. At Terry har en signaturstil er ikke til at komme uden om, det er hans signaturstil idet at han er kendt for altid at skyde på den måde, for selv at hoppe med på billederne, for altid at være klædt i det samme attire, alt uanset om andre gør det samme.
Man kan diskuterer om han rent teknisk er et vidunder, og man kan mene om hans stil hvad man vil, men jeg mener ikke at man kan komme uden om hans originalitet. Hype eller ej.
Fuck hvor nice, mind mig lige om at jeg skal røre dig næste gang jeg ser dig. Han er mit idol; super dygtig, pervers og mega khul!
Danni du er bad ass…! Du er mit idol og jeg elsker din signaturstil!